其实使用CloudFlare已不止一周的时间，由于使用的是免费版，所以最长的日志可以阅到一个月以内的，但我想一周的日志更加有代表性。所以在这里与大家分享一下佐仔志使用CloudFlare一周的数据和体验。
咱们看图说话，不说废话：
首先来一张被功击的日志，我这个网站有什么好攻击呢？想不明白，实在是想不明白，随它去吧。
这一张是一周之内所消耗的流量，不知有多少是真实的访问流量。
一周的访问数，对于这些数字也表示怀疑，这个是独立IP数还只是请求数？
80%访问地址都已使用了SSL，我都把博客全站换成SSL一年多了，怎么还会有http的请求呢？不解。
对于以上的数字抱有怀疑，因为感觉像我这样的博客根本不可能会有这么多访问量，一天最多也就是200左右个独立IP。如果真的有这么多访问量，那我抓紧时间挂点广告上去才行。使用CloudFlare对博客提速多少？这个问题我无法回答，因为没有具体的数据，但是凭感觉体验还是有所提速的，最起码在家里移动光纤的环境下，CloudFlare对本博客启用香港节点，速度超快。但是电信网络就没有那么好了，永远都是美国的节点，并且丢包严重。看来移动网络也有它的优点所在嘛。
关于如何设置CloudFlare，请看我之前所写的文章：CloudFlare CDN折腾记－优化设置。
我用的阿里云的CDN
阿里云CDN支持SSL吗？
cloudflare我的站也在用，感觉电信丢包很厉害，有点想换了
正在 Ping[104.31.89.60] 具有 32 字节的数据:
来自 104.31.89.60 的回复: 字节=32 时间=297ms TTL=51
请求超时。
请求超时。
请求超时。
104.31.89.60 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 4，已接收 = 1，丢失 = 3 (75% 丢失)，
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 297ms，最长 = 297ms，平均 = 297ms
C:\Users\Cystc>ping
正在 Ping [104.31.89.60] 具有 32 字节的数据:
来自 104.31.89.60 的回复: 字节=32 时间=306ms TTL=51
来自 104.31.89.60 的回复: 字节=32 时间=307ms TTL=51
来自 104.31.89.60 的回复: 字节=32 时间=301ms TTL=51
请求超时。
是的，最近电信的出口带宽真的很变态，而移动的却超级好，平均是50ms左右。
我也要找一些国内的CDN来替代，可惜没有支持SSL好的CDN。有推荐不？
国内的cdn都要备案啊，不然分配到的也都是海外的节点，而且国内cdn免费版似乎都没有https，我是把静态资源都放到七牛上，这样也能一定程度上提速
备案没事，我已备案了的。只是没有支持SSL的CDN而已。
七牛有时候也神经，试过两次了。回头再试试七牛看看。
我本身就是美国的主机，CF 一定程度上加速更是保护了网站。
是的，我之所用CF理由与你一样，并且在移动网络中还提速不少。
速度上感觉还可以吧，不是特别快那种。毕竟不是国内的，距离在那儿放着呢。
速度还不错，不知是不是因为中移动给的节点是香港的原因。CF主打安全啦。
电信宽带访问你博客时快时慢，有时候慢得要命……
这个没法子，电信为了体现出他们的国外加速服务（收费的），有意识人为减少出口带宽。近期电信的出口带宽超级不稳定，平时ping就电信出信延时和超时最多。
我就是把cdn当图床。。。服务器带宽太小了。
其他的都没什么卵用。
其实你可以试试CF，因为它在安全方面还是会起到一定的作用，如隐藏真实IP或抗小量DDOS和其它防火墙功能。
2.13G 。。 你的博客的访问量真够大的。 ：）
对于这个流量表示怀疑，因为曾试过挂广告都没几人点击。展示量也不大。
要不就是被 Bad bots 盯上了。 我记得 CF 有关于 Bad bots 的单独处理？
PS: 我刚把 CDN 迁移到了又拍云。
又拍云与七牛是不是一样的，如果是那就不考虑了，如果不是，那抽空了解一下。
我感觉貌似差不多。又拍走的收费模式。
换了一圈CDN。 抛离CF 的原因是我自己是电信网。
又拍是 CNAME 模式，只支持bei’an的域名绑定。 自身的子域名支持https，但是绑定的需要缴费才支持https。
照你这样说，那我还是选择Cloudflare算了，电信近期出口带宽是不怎么样。Cloudflare的国内版就是百度CDN，所以东西都一样，只是收费不一样。
嗯，正是因为cloudflare在电信下是用的美国节点，延时相当严重，所以就没用了。
但我的主机本身都是美国的，所以能在非电信网络中优化已不错了。
用CF更重要的是为了安全。我深有体会。
是的，与你的理由一起，为了安全。如果在国内访问所以网络都是香港或日本节点就好了。